Прежде чем начать рассуждения по теме, я считаю своим долгом предупредить, что все написанное ниже, есть рассуждения, основанные на философии русского народа. Как существующего сейчас, так и существовавшего ранее.
Так уж исторически сложилось, что русская интеллигенция стала жить отдельной от народа жизнью.
И на мир стала смотреть сквозь призму «западных» воззрений. Русский народ вдруг стал отсталым и вся его философия примитивной. Преклонение перед западом достигло «неприличного» уровня (помните как у А.К. Толстого «Ведь немцы тароваты им ведом мрак и свет…») Слабые попытки отдельных представителей донести глубину народных воззрений, особых результатов не достигли.
И вот, имеем то, что имеем. Мы практически потеряли свои корни, и в большей мере ориентируемся на «запад», или на «восток». Свою же культуру по-прежнему считаем ущербной. Когда я только начал изучать национальные воззрения, только прикоснулся к ним, для меня открылась прямо какая-то бездна. Как у Ломоносова – «Открылась бездна, звезд полна, звездАм числа нет, бездне дна».
Оказалось, что русская народная философия ничем не уступает философии восточной, и значительно превосходит философию западную. Всего-то и нужно – собрать по крупицам народную мудрость, переосмыслить ее с учетом сегодняшних реалий и изложить в виде стройной концепции. Всего-то. Только вот не уверен, хватит ли для этого одной жизни.
Тем не менее, кому-то нужно начинать. Почему не мне? Почему не нам? Мы, небольшая группа энтузиастов, работаем в этом направлении.
Мы изучаем не только теоретические аспекты народных воззрений, но и вполне практические. Практическим уделяем внимания даже больше. О них я поговорю попозже.
Я предлагаю всем желающим, присоединятся к нам. Для этого, не нужно брать на себя каких либо обязательств, платить взносов, принимать участие в собраниях. Всего-то и нужно, что высказывать свои мысли, делиться своими знаниями, поддерживать и критиковать. Ну и наконец перейдем к теме.
Мы часто путаем два понятия: знание и информацию. Это неправильно, это не одно и то же. Знание, это лишь часть информации, лишь одна из ее граней. Знание, это только часть информации «пропущенной» через наш разум и осмысленной нами. Но и знание, это тоже информация. Информация об информации. Сложно понять, еще сложнее представить.
Как в известном примере о слепцах, которые ощупав доступную часть слона, уподобили его, один с деревом (тот который ощупывал ногу), другой со змеей (ощупывающий хобот) и получили свое знание. И ведь нельзя сказать, что это знание неверно. Верно, Но лишь частично.
Это знание лишь часть информации. Лишь составляющая от более полной, именуемой – слон. Но и слон является составным элементом, входящим в «животный мир», который в свою очередь является частью биосферы и т.д. и т.п.
Приходиться признать, что любая информация является лишь частью более общей информации. Любая, кроме одной. Первоначальной. «С чего все началось быть». Что это за информация: Бог, Абсолют, Единый закон? Нет ответа. Во всяком случае, у меня.
Но если двигаться от более общей информации к частной, то рано или поздно, мы, возможно, достигнем наименьшей частицы информации. Я так же не знаю, что это: бит, квант, или что-то другое? Я не знаю даже, конечно ли деление информации, или не существует ее наименьших частичек и путь от общего к частному бесконечен.
Такой информацией я не обладаю. Я не обладаю, об этом, даже знанием. Впрочем, никто не может сказать, что он владеет полной информацией. Это невозможно. Она бесконечна, впрочем как и безразлична.
Как я уже писал: информация не может быть злой, но и не может быть доброй, она бесстрастна. Солнечный луч не добрый и не злой. Он просто светит. Ему все равно на кого светить: на дерево, помогая ему расти, или на бактерию, губя последнюю. Добро и зло, это знание. Это часть информации пропущенной через наш разум, и потому индивидуально.
Но добро и зло тоже информация. Информация о действии, о процессе. Вряд ли вы сможете кого-то, или что-то, назвать добрым или злым, пока с его стороны, в отношении вас не будет совершено некое действие, или вы будете считать, что это действие имеет место быть. Впрочем, оставим ненадолго добро и зло. Поговорим о энергии.
Любой школьник, изучающий физику, может вам сказать, что все существующее во вселенной обладает энергией. Не важно кинетической ли, потенциальной ли, но обладает. Не один материальный объект, не может не обладать энергией. Это условие его существования. Обладает энергией и информация.
Любая информация обладает энергией. Энергия вкупе с информацией, создает вокруг себя энергоинформационное поле, а все это вместе называется энергоинформационной сущностью (длинное словосочетание, а потому, с вашего разрешения, будем называть ее ЭИС). ЭИС, может иметь вид физического объекта. Но физический объект, это лишь малая часть этой сущности, лишь верхушка айсберга.
ЭИС находясь в едином энергоинформационном поле нашей вселенной, постоянно взаимодействуют друг с другом. Отдают или поглощают энергию у своего «визави», сливаются и делятся, испускают из себя новые ЭИС или поглощают уже существующие.
Человек так же является ЭИС, и как всякие ЭИС, он подвержен энергоинформационному обмену. Он, как и всякие ЭИС, поглощает одни сущности и поглощается другими. Сливается с одними и выходит из других. Примеры? Пожалуйста.
Например, поведение толпы. Если некоторое количество человек, оказались объединены одной информацией, то эти люди превращаются в некую единую ЭИС. Превращаются в такую ЭИС, в которой каждый человек становится лишь частичкой единого организма и практически лишается воли.
Объясните поведение толпы (разумных, в общем-то, по отдельности людей) например при пожаре. Другой пример – поведение косяка рыб. Когда хищник вторгается в косяк, все рыбы одновременно реагируют на это. Просто косяк рыб это ЭИС включившая в себя более мелкие составляющие – ЭИС отдельных рыб.
Ни информация, ни энергия, а следовательно и ЭИС, не могут быть добрыми или злыми. Они никакие. Они бесстрастны и равнодушны. Но не нейтральны. Для нас все ЭИС, грубо говоря, делятся на две части. Те, чью энергию мы потребляем, и те, кто потребляет нашу энергию. Первых мы считаем добрыми, вторых злыми.
На самом деле зла, в чистом виде, не существует. Так же как не существует холода. Есть тепло, и есть отсутствие тепла. Мы просто, то количество тепла, которое для нас некомфортно, а иногда и просто губительно, назвали холодом. Холод, это некоторое количество тепла, которое по своему уровню, ниже тепла нашего тела. И холод попросту отбирает у нас тепло.
Но и холод, так же как и зло, то же информация, пусть лишь информация об информации. Но и как прочая информация обладает энергией, и является энергоинформационной сущностью. Человеческое восприятие разделило все энергоинформационные сущности, по степени совместимости на две части – добрых и злых.
В основу практически всех религий положен принцип дуализма: черное – белое, добро – зло, друг – враг, бог – дьявол и т.д. Через призму дуализма проще получать знание – частичку информации, одну из ее граней. В человеческом сознании дуалистичен не только мир материальный, но и мир информационный и энергетический.
Наверняка вы слышали об энергиях Янь и Инь, имеющих большую популярность в китайской философии. Однако и мы не лыком шиты. И у нас, в славянской философии, существуют подобные энергии. Называются они только несколько иначе – Правь и Навь.
Правь это энергия питающих нас энергоинформационных сущностей, Навь – тех, кто питается нами (разумеется, не в прямом смысле слова). Вся эта разлитая вокруг и перемешанная энергия, называется Явью. Явь, это некоторая результирующая величина. Это мир, в котором мы живем.
В славянской философии, энергоинформационные сущности, принято называть Силами. А потому, все эти сущности, в древности, назывались Силами Прави и Силами Нави. В более поздний период их стали называть Нечистой силой и Крестной силой.
В современном общественном мнении принято считать все эти Силы, чем-то несерьезным. Какими-то детскими сказками. Народными фантазиями, оторванными от реальной жизни. Мы считаем своих дедов и прадедов дремучими невежами, а себя просвещенными и грамотными людьми. Вот только, когда сбываются древние пророчества, когда гибнут нарушающие древний запрет, когда случается невероятное, что невозможно объяснить, мы старательно закрываем глаза.
Простите, но такое поведение схоже с поведением страуса прячущего голову в песок – не вижу, значит, не существует. А ведь на таком постулате строится вся традиционная наука – процесс не существует, пока не доказано обратное. А почему не наоборот? Впрочем, это уже отдельная тема для разговора.
В заключение, хочу выразить благодарность хозяину сайта, за возможность высказать свою точку зрения и еще раз предложить участникам сайта принять участие в обсуждении, поделиться своими знаниями, высказать свое мнение.